|
Toujours à propos du rôle international de l'union européenne, un problème qu'il est présent à la conscience collective et aussi aux décisions des hommes politique responsables c'est le problème des élargissements futurs. Nous sommes une 'Europe à 25, nous sommes 485 million d'habitants, nous sommes une grande identité maintenant au niveau mondial, mais il semble que le procès ne soit pas fini, je crois ou mieux, que je ne sois pas fini en chaque cas. Est-ce que nous voulons voir quel ce sont les perspective des élargissements futurs, aussi examiné sous l'angle visuel de la présence internationale de l'union européenne? Nous commençons par l'étape la plus voisine: 2007, incovénient saufs de la dernière heure, le Romanie et la Bulgarie. Le Romanie et la Bulgarie porteront l'union européenne de 25 à 27, en 2007, difficulté sauve de la dernière heure. Mais puis nous passons tout de suite au second cas, il est ce formellement d'une négociation ouverte, avec la Turquie. Elle a été une décision difficile, mais à la fin de 2004 l'union européenne a décidé de commencer les négociations pour une adhésion future à l'union européenne, mais cette fois qui en choisit vraiment de justesse comme unité orage une période décennale. Celui-ci évidemment pour une série de problèmes qu'il vaut ici le coup de rappeler de manière sommaire. Il y a problèmes ouverts, d'abord en ce qui concerne la même dimension géographique de l'Europe. Pour beaucoup de y c'est quelques difficulté aussi du point de vue des frontières extérieures de l'union. Mais il y a puis aussi des problèmes de caractère démographique, parce que la Turquie, aussi avec le son cours démographique actuel, il tendra à devenir pays le plus populeux entre tous les pays de l'union. Il y a puis problèmes d'assimilation réelle ou d'assimilation perçue, qu'ils sont ceux-là particulièrement insidieux aussi dans une phase géopolitique comme celle qui sommes en train de vivre. Je me réfère aux problèmes de l'Islam en particulier. La Turquie aurait un avantage énorme certainement, il est Islam modéré, mais nous voulons dire aussi qu'il y a pas seulement un Islam modéré et celui-ci est extrêmement important dans une phase comme celle qui s'est ouverte dans le monde, mais, nous ajoutons, l'union européenne assumerait conscience pleine de sa responsabilité geopopolitica mondial. Parce qu'une union européenne qui comprît la Turquie confinerait avec l'Iran, l'Iraq et la Syrie et, à ce point, il deviendrait difficile pour nous nous soustraire à cette responsabilité mondiale. Le problème cependant elle est encore très ouverte, mais nous donnons par contre vers une perspective que, de quelque manière, elle est obligée pour nous et nous passons voir les élargissements futurs du côté des Balkans occidentaux. Il n'est pas ici plus de problème que de probabilité et de possibilité, c'est ici un problème d'obligation politique pour l'union européenne, de s'étendre à ces pays. Ces pays sont la Croatie, le Serbie-Monténégro, la Bosnie Herzégovine, la Salade de fruits et l'Albanie. Il n'est pas possible que l'union européenne comme sujet géopolitique continental permette que ces pays aux deux pas de nos frontières soient encore sujets aux crises récurrentes et à une instabilité que, de quelque manière, on peut considérer chronique. Il se parle de balkanisation vraiment comme pathologie du système international. Est-ce que Qual est la rue pour ces pays? La rue pour ces pays passe d'une formule spécifique qui a solennellement adopté avec le Conseil européen de Salonique dans le juin de 2003. C'est l'agenda soi-disant de Salonique. Il y a une rue préliminaire dans ce cas, une forme institutionnalisée de pre-adhésion, plus ou moins longue selon le différents pays et c'est la formule du Pacte de Stabilité et de "Association." Ces pays devront passer tous de là. Quelques pays sont très plus en avant déjà, type la Croatie, pour autres il y a encore des problèmes extrêmement difficiles, nous pensons à la Bosnie la Herzég
|
